真的有最佳指标吗？

[rihide]

由于每个人对风险的承受能力不同，世界上显然没有哪种指标是最适合所有人的？一个人可能对 2 比 1 的盈利/亏损比率以及 40% 的盈利率感到非常满意，而另一个人不管一段时间内的盈利/亏损比率是多少，仍然需要大部分交易者获得盈利才会进入市场。顺便说一句，那些需要盈利交易多于亏损交易的人通常为男性。

这个疑问的另一个问题在于，如果您将十位交易者置于一个交易室内，并给他们同一个指标和同一种证券，那么您将在交易日结束时获得十种不同的结果。一周结束时，结果将进一步互相偏离。这是因为指标仅有指示作用。交易者将大量的个人判断用于确定基于指标决策的确切时间，而且这十人中至少有一部分人拒绝按照指标交易。换言之，他们将对所采用的信号精挑细选。

其三，依据单个指标进行交易是愚蠢的。没有哪个指标永远正确。指标的最佳使用方式是通过确认途径来多次应用指标。当您见到逆转蜡烛线、支撑/阻力位被突破以及基于算法的指标出现买入/卖出信号时，说明您做得很出色。可能有一个指标显示错误，但所有指标同时错误的可能性非常低。

第四，我们总是宣称外汇具有分形特质，说明如果图表未被标注，您就无法判断它究竟是 10 分钟图表还是每日图表。形态看起来相同，因此指标应该会发挥相同的作用。这在大部分时候是正确的，但并非完全正确。例如，每日收盘价始终是图表上最重要的数值，而 10 分钟、1 小时甚至是更普遍的 4 小时图表收盘价均无法与之相比。因此，那些倚重于收盘价要素的指标，例如高点或低点与收盘价之间的关系，实际上更适用于每日图表，而不是 15 分钟图表。每个人都知道交易日收盘价，但对于一小时图表“收盘价”的看法却因人而异。

最后，基于算法的指标具有一定的“客观性”，以致于所有人将通过相同的公式获得相同的指标值，但指标衡量的并不是物理对象。工程师测量的水流量可以与单位时段内通过管道的水流量完全相同，但证券价格不是通过管道的水。从科学中借鉴的测量方法并不能将技术分析变得“科学”。测量对象是人类情绪，而情绪的表现方式与水或其他物理对象毫不相同。请注意，许多顶级指标由 Welles Wilder、Tushar Chande 和 George Lane 发明——他们之所以坚持发明各项指标，正是因为价格的表现方式与物体的表现方式不同。

鉴于各项资质，我们仍然能够列出一些顶级指标。被列出的指标因人而异，但任何外汇顶级技术指标的清单中都必须包括：

• 支撑位和阻力位
• ADX
• RSI
• MACD
• 随机震荡指标
• 斐波那契回调
• 一目平衡指标

当您查看书上或网上的图表时，价格图表底部可能至少有上述指标中的一项，而且通常为两项。（当我们提到股票交易，我们通常会增加非常有用的成交量指标，但正如我们另外说明的一样，外汇不提供交易量数据。）

请注意，指标的受欢迎程度可能增强，也可能减弱。2014 年，由于 ADX 需要花费较长的时间来解读，该指标可能不受欢迎；1990 年，MACD 指标的人气很高；2000 年，随机震荡指标成为人们唯一谈论的指标。RSI 从未真正过时，而一目平衡指标（一种特殊的蜡烛图图表，包含向前和向后的移动平均线）于 2008 年左右开始成为热门指标，而且至今仍然强劲。

我们发现过去 35 年中，基于每日图表且最恒久可靠的外汇指标是 MACD。但是，虽然 MACD 是一项动量指标且具有“领先性”，它有时也会出错，或者在某种情况下具有不确定性，而且不适合您的时间周期。

如果您决定采用所有顶级指标，您会立刻发现图表变得非常混乱，而且各项信号相互冲突。您只能从上述指标中选择几项。如果您打算采用上述所有指标，并加上移动平均线、通道和波段，那么一张图表无法集成所有内容，您必须切换至多张图表。如果您还使用多个时间周期以确认数据，那么工作任务将尤为繁重。您可以通过 12 个图表（每个时间周期使用 4 个图表，一共 3 个时间周期，每个图表带 2 个指标）轻松解决问题，而且这不计算蜡烛图和形态分析（或许包括点数图或砖形图在内）。