在数学领域，有一个词，叫做自由度。自由度占用的越多，系统就会越拘束，整体的偏差就会加大。
期货交易系统也是一个道理，我举个例子。
比如，一个期货交易员的交易系统。他的入场条件是，当MACD金叉，日线级别均线交叉，15分钟满足收敛三角形，而且基本面某个数据发生了某些变化，还要看当时资金流入流出情况等等。
他的出场条件是：不但要均线死叉，指标数值达到一定位置，还要求3分钟线放量，而且还要看基本面信息等等。
大家想象一下，这样的系统来做交易意味着什么？意味着他每天在进出场上要浪费大量的时间去分析，去统计。而且，看似他的条件很清晰，可实际上有很多是非常模糊的，执行力能否跟上是一个大问题。
其次，当一个人参考的因素太多，他就很难固定的生成一种模式。一旦他入场的10个条件中有一个不满足怎么办？不做？但是已经有9个都满足了，要不要试试？那满足8个的时候要不要试试呢？会不会未来一个能够触发他所有条件的行情都不存在？他的交易系统的容错性太差了，一点意外都可能让整个交易模式奔溃。
也就是说，如果一个套交易系统不够简单，它会存在两个大问题：1是条件模糊，不利于执行。2是容错性太差。
很多人之所以把交易系统变的很复杂，是因为他们相信，过多的添加条件，可以让系统更为精准，能够提高胜率。
其实不能。
现在有很多系统交易者，同样就产生了无数的技术指标，从趋势到摆动指标，不计其数，很多交易者尝试了无数指标，均线、macd、kdj、威廉指标、……甚至很多人开发了很多傻瓜系统，自动发出买卖信号。
你要相信，没有一套放之四海皆准的指标，如果有，那真成了“期货提款机”了。不要痴迷于技术指标、行情分析，因为很多指标是互相冲突的，各种分析方法也是冲突的，所以才造成了任何时段都有做多做空者。
简单的系统是否意味着过滤假突破、噪音有缺陷？"假突破、噪音、突发事件之类的东东是无法避免的，简单的系统和复杂的系统都没什么办法。“简单意思是否意味着时间框架的放大呢？”简单的意思是规则条件明确、实践起来简单，没有歧义，这样系统的可执行性强。执行力是交易者一个非常重要的素质。越简单的东西，容错率越高，适用性越强，有效期越长，能帮我们在长期的无常变动中存活下来“简单是否有更深层次的含义”我觉得更深层次的含义可能是：交易系统并不重要。
简单，只是说，本质要素就那么多，超出本质的东西都是然并卵。简单的系统易于执行 著作权归作者所有。交易系统到最后能不能成功，除了本身是正期望之外，最大的问题就是执行方面了吧。交易系统越简单，执行上会不会就会容易些！
建议做好统计工作，寻找适合自己的方法。我知道目前很多交易者都还处于这一阶段，今天感觉用5天均线上穿10天线比较好，就用一段时间，过段时间发现，kdj指标不错又用一段时间。
在你找到一种方法后，我建议你用历史图形做做统计工作，这种方法正确率是否远远超过80％，如果达到了，那你就不用再看其他的了，就只这一个就够了。不是有“一根均线挑天下”的说法么。
当然这种方法，必须包括以下几个方面（明确的进场价格、止损价格），随着行情的延续的有如何加仓、减仓、出场等。
技术分析其实很简单，不需要太多的理论支撑，不需要各种指标的配合，只要你做好统计，你会发现非常优秀的操盘方法的。
暂无评论内容