图源：子图网
对冲基金大鳄、亿万富翁肯·格里芬（Ken Griffin）周二在一个私人活动上对同为亿万富翁的保罗·都铎·琼斯（Paul Tudor Jones）说，他并不反对所有增税措施，除非是针对投资者的。
格里芬表示，许多专业投资者支付的不是常规所得税，而是税率较低的长期资本利得税。他预测，如果将长期资本利得视作收入来征税，流动性、市盈率会变低，资本成本更高，就业机会更少。
对于在美国股市中占很大比重的个人投资者来说，39%的税率将是买入股票的一大障碍。
如果税率高达39%，你是不会卖出手上的股票的，你会希望尽可能久地持有。这意味着流向其他企业的资金会减少，流动性减少。
而美国经济运转如此之好的部分原因，正是因为国家不断将资本投入到有新理念的企业。
至于股价，格里芬认为，如果拜登政府改变税法，股价将会变低，但不会像我们想象的那么低，因为股票市场的很多参与者并不纳税，养老基金、主权财富基金和其他机构。
此前，政界一直对亿万富翁级的对冲基金和私人股本经理支付的实际税率比普通投资者低得多这个问题争论不休。
倡导改革的人士称之为“漏洞”，而为富人提供保障的投资集团对这种观点嗤之以鼻。
格里芬似乎属于后者，他认为，刺激增长对所有社会经济阶层都有利，而对经济增长征税是会拖累增长的。
不过，他也明确表示，自己不是强硬派，在某种情况下确实支持某些增税措施，因为这可以抵消联邦政府目前极端的赤字水平。
格里芬在私人活动上对琼斯说：
我希望资本利得率更低，公司按公司的盈利水平纳税。不过投资者仍将以间接方式承担这些成本，因为投资者是这些公司的部分所有者，要承担财政负担。
琼斯指出，进一步的经济刺激可能是另一轮失业高峰的开端，格里芬对此不苟同。
格里芬说：
“我们不能让美国工人失业，我愿意为让美国人重返工作岗位而付出代价，我呼吁尽快推出刺激计划。”
声明：以上内容来自于网络，如有侵权请联系删除。
暂无评论内容