实业创业和金融投机，看似完全不相干的两个东西，前者，顶着为社会创造价值和创造就业机会的光环，即使创业失败了，至少人家也会说你有勇气有魄力，后者，投机一词往往让人想到的是投机倒把、不务正业，成功了会被人骂金融吸血鬼，不成功更是会被人骂为贪婪的赌徒。事实真的如此吗？笔者不这么认为。且不说如果没有金融投机者就不会有充满活力的金融市场，单是比较二者成功所需要具备的要素，就会发现其实有很多共同之处。笔者03年硕士辍学毕业创业迄今9年有余，同时在金融市场也有了较长时间的体验，对这二方面算是有一定的了解，下面简要谈谈笔者对于这二者的认识：
1. 二者成功的概率都低于5%，但是一旦成功，得到的收益又非常巨大，都是属于高风险高回报的。但是相信自己能在金融市场成功的人远多于相信自己能成功创立一个不错的公司的人，虽然二者的成功率都是同样的低。我想原因是金融交易的门槛相比于创业而言更低，同时人又存在的盲目的自信倾向。事实上，这二个市场，要想取得成功，都需要不懈的努力，认为轻轻松松可以在金融市场赚大钱的人大多都会被市场狠狠的教训。
2. 二者的成功都是既需要自身不懈的努力，同时又需要市场给与机会。新东方的成功建立在出国浪潮的基础上，盛大的成功建立在网游热潮的基础上，同样的，一个金融交易者的成功也是建立在市场给与机会的前提下。孙子兵法里讲不可胜在己可胜在敌，这句话是很有道理的。金融交易者一定不可急于求成，应耐心等待市场给与机会。
3. 创业者选择哪个领域创业，主要看该领域是否有机会同时又是否符合自己的特长。金融交易同样如此，交易者应该选择符合自己交易风格的交易品种。
4. 创业就是一次次试错的过程，创业成败与否的关键在于是否能有效控制试错的成本直至扛到盈利的那一天。金融投资同样如此，具体的某一笔交易，谁也无法事先知道是否能盈利，交易者首先要做的是严格控制试错的成本，让自己有足够的资格可以连续参与交易。
5. 基业长青的企业是把重要注意力放在不断为顾客提供更好的产品和服务上而不是如何榨取顾客的最大利润，乔布斯如果只想着怎样赚顾客更多的钱我想是不太可能创造出ipodiphoneipad等这些伟大的产品的，同样的，金融交易者应把主要精力放在对于提高自己对金融市场的认识和提交自己知行合一的交易能力上，而不是某笔交易的瞬间的盈亏波动上。一个企业如果能始终不断提供更好的产品和服务给顾客，利润自然会来。同样的，如果一个交易者始终致力于提高自己的交易理念以及知行合一的交易能力上，利润也应该是早晚的。我不知道大家有没有这样的体会，那就是如果一直盯着仓位的盈亏的瞬间变化，就会很容易冲动的做出平仓的动作，我之前就屡屡犯过这个错误。后来我就不看价格了，也不看仓位的盈利变化，只看价格形态是否符合我的交易模型，只要没有达到仓位的止损线及盈利回撤止盈线，那么，在交易模型没有给出出场信号的时候就坚决不出场，交易结果就好了很多。
6. 创业过程中的决策过程应建立在数据的基础上，用数据说话而不是拍脑袋决定。金融交易同样如此。一个交易模型的好与坏，应该是用大量的历史数据去检验的，同时即便在历史数据中表现很好，也需要在未来一段时间的试运行后才能有较好的说服力。学会把交易决策建立在大量数据的基础上，而不是被一两次偶尔的数据所误导，会大大的提高成功率。
以上是笔者简要的对于二者的一些看法。简而言之，笔者认为，金融交易者应该用实业创业的态度来对待金融交易，将金融交易视为一项长期的伟大的事业（绝对不能看成赌博，事实上，科学的赌博也是需要大量的概率分析的），做好打持久战的准备，不断的提升自己的交易能力，持之以恒。
转载自：以交易为生的老郭的博客
暂无评论内容