操盘手就是为别人资产操作的人。操盘手主要是为大户（投资机构）服务的，他们往往是交易员出身，对盘面把握得很好，能够根据客户的要求掌握开仓平仓的时机，熟练把握建立和抛出筹码的技巧，利用资金优势来在一定程度上控制盘面的发展，他们能发现盘面上每个细微的变化，从而减少风险的发生。
中国大神级操盘手并非少数，但似乎到目前为止，我们在国内未听说过非常出名的外汇交易操盘手的名字。那么为何我国未出现过大神级外汇操盘手呢？
在今天的文章里，就让我们一起来讨论一下这个问题。
中国第一代操盘手结局令人唏嘘
首先让我们一起来了解一下中国第一代操盘手的真实下场。据统计，中国第一批机构操盘手的生活不像一般人想象的那样，甚至从整体来看是失败者。他们中的部分落得破产、逃亡乃至被捕入狱的下场。
第一代操盘手正处于中国改革开放的初期，当时中国的股市也只有上海一家股票交易所，股票交易采取的是T+0操作，也就是当天买进，当天也可以卖出，股票的涨跌完全没有章法可循，当时也确有一大批人在一夜之间暴富了，另一些人看到股票的收益如此暴利，也到处借钱，甚至不惜把房子压出去，那是人们的工资很低，很难拿出大笔资金来炒股，有那么一些人在诱人的金钱面失去了理智，不惜借高利贷来炒股，完全丧失了理智，那些理智一些的人赚了钱，那些不理智的赔的倾家荡产，跳楼的经常出现，还有一些人利用职务之便，挪用公款炒股，赚了还上本金，赔了就撒丫子跑出国门，那时为了买一只新股中签，提前一两天就在交易所外面排队等待（那时没有电子交易），那场面相当宏伟，当中国的股市通过惨痛的发展，慢慢进入良性轨道后，那些第一代炒股的股民几乎都相当惨烈的倒下了，剩下的能在当时赚到钱的所剩无几了。
中国第二代操盘仍是以股市为主
私募大鳄曹明成，是私募圈内资深的操盘手，曾在多家咨询公司及投资机构任职，直接参与过多次大资金的操盘。他曾在记者专访中表示，尽管第二代操盘手比第一代拥有更完善的交易环境，但早年的操盘手生活都不太好，心理压力大是真的，真正功成名就的极少。一部分被查了、逃亡了，一部分在后来的四年熊市（2001-2005年。）中赔进去了。
由此看来，我国的操盘手主要都混迹于股市且有部分人未能做到功成身退。那么为何他们不选择交易方式更便利，拥有更多交易选择的外汇交易呢？或许下面这位知乎网友的描述正好解答了这个问题。
知乎作者Bruce表示：
其实接触到的或者听说的国内的大盘手有做外汇的，参与的是外汇期货，但是总体参与度确实不是很高。根据自己这几年的操盘经历和同行交流得出了一点儿浅见，主要原因主要应该包括以下几个方面：
中国的资本市场没有开放，汇率宣称为有管理的浮动汇率制度实际和固定汇率差不多，至少受政府的管制很多，所以在一个封闭的市场中想参与到国外品种或者国际品种比较困难，同样道理也可以说大盘手们参与美股的很少，参与国际期货市场的很少。
2.术业有专攻，股票做得好的没必要再去做外汇或者期货，时间、精力不够，操作手法和支撑起操作品种的知识架构也有不同，没必要承担陌生市场的风险。
3.外汇的波动性很小，按百分比，月均、年均幅度有限，更加不容易形成长期趋势，同样的杠杆率（不同于保证金的杠杆概念），做一些商品期货品种的收益反而更加可观，风险也未必比外汇大。外汇是宏观金融标的，一些商品期货属于中观标的，细分的小品种甚至很微观，从整个市场行为的角度看，哪个更容易撬动很明显。至于说加大杠杆率，是一向不提倡的，很多小平台的保证金比例可以让人把保证金加到离谱的程度，除此之外还有平台本身的信用风险，正规性堪忧，这个完全就是博彩行业，不能算投资，除非是单次博弈，想在市场中长存的连续博弈的投资人与正规机构，很少有人去碰这个，而且加杠杆其实等同于贷款做投资，越大越不可控，懂的人自然懂。
4.外汇期货的一口单子的合约价值约10万美元，这个门槛还好；银行间市场一口100万美元，属于批发市场，而且不是下一口两口单子，门槛确实较高。外汇期货我参与过，银行间的没做过，之前接触的一个国内投资机构拿出×亿美元来做外汇期货，不知道为什么没参与银行间市场，要知道银行间市场的容量极大，大单下去市场冲击风险很低，更容易成交，可能是他们也做美元指数期货，所以放在一起吧，应该不是没有这个意识。
5.因为外汇市场的容量与容纳性，所以个人认为还是大体量资金参与到这里面更加具有优势，波动性对应的预期收益也很可观，只要能把握住相当幅度的外汇涨跌波动。因为小的期货品种确实容纳性有限，资金量大的话市场冲击成本大，保证不了操作的即时性，反过来没有到一定的体量，还是参与到商品期货里面更好，其波幅、能提供的潜在的市场与盈利机会也都更可观，如果到了一定体量另当别论，其实很多人的体量都不够，毕竟国内的资本市场刚起步，私募基金成规模的也不是很多。
之前我做过外汇期货交易，同样的精力付出，在限制杠杆使用率的情况下，布伦特/WTI原油期货与COMEX黄金期货等品种的收益率要好于外汇期货，当然也可以说在标的资产价格波动性相对更高的情况下应当缩减资金杠杆率，比如商品期货之于外汇，但风险控制总体相差不大的话，首选的当然是收益更高的，所以这两年做原油期货更多些。如果做外汇期货为了扩大收益强行加大杠杆，或者说在定额账户资金上加大交易量，那从收益结果看可能是一致的，但是做投资的过程也更加煎熬，在盘中的时间会更长，关注的变量也更多，还不如做主流的商品。
您是否也觉得国内的外汇操盘手实在是太少了呢？
暂无评论内容