以前称之为锁盘交易法,因此当时我让为渔网就是锁盘,但是当时我的理解是错误的,普通的渔网应该是单向的,就算建双向渔网,也是出于减轻风险的考虑。
先理解渔网,下面取网上关于渔网法的一段说明:
这个策略最基本的形式是这样的:比方说,我们做多EURUSD,同时也做多USDCHF。(目的是对冲以降低单方向的风险)做多EURUSD:在当前价格上下200点范围内每隔25点布一张买单,每张买单都不设止损,获利平仓目标25点。
同样的,做多USDCHF:在当前价格上下200点每隔25点布一张买单,每张买单都不设止损,获利平仓目标25点。
执行:每日隔几个小时检查一下有没有成交后获利平仓的买单,一旦某单获利平仓了,比如说1.2000买入,而在1.2025平仓获利,那么就在该买单开立的价位1.2000重新再开设一张买单,换言之,随时保证每隔25点都有一张买单。
如果某个价格成交的买单还没有获利平仓,那么在该价位不再开设买单。
可以想象,如果EURUSD上涨,那么就会触发EURUSD上的一连串买单获利平仓。同时USDCHF必然下跌,在USDCHF上将积聚一批未平仓买单,而如果EURUSD价格随后跌回,那么USDCHF就会上涨,在USDCHF上得到一连串获利平仓,而在EURUSD上积聚一批未平仓买单。如果价格在一个范围内来回拉锯,就不断获利平仓并重新开设新单,再成交,再获利平仓。
可见,基本渔网法的特点:
(1) 单向建仓(双向建仓可以认为是两个渔网);
(2) 按区间建仓;
(3) 不在同一价位区间重复建仓;
(4)不止损;
(5)固定的止盈;
渔网法的理念:外汇价格是震荡,暂时的亏损并不可怕,总会赚回来的。 我对渔网法是这样理解:
(1) 一个价位区间,就是渔网的一个网眼,建仓就是建了一个网眼;
(2)当某个仓位获利平仓的时候,认为是该网眼已经捕到渔了;
(3)当价格向反方向变化时,认为是修建这个网眼的成本投入(只是这个投入可能会逐渐增加到很大的程度)。
有人说,渔网法其实就是死扛,不认赔,我原来也这么认为,但是现在我觉得,这其实应该说是渔网的建网成本。
下面对渔网法进行分析。
先假设,我们的建仓方向是空,每个仓位0.01手,价格区间是100点(即每隔100点建一个空仓)。
另上,我们先考虑最最简单的情况。为了研究方便,我们先忽略一些次要的因素,我们先不考虑点差(认为点差为0)和隔夜利息。(在实际交易中,如果增加止盈价位,减小交易频度,点差的影响也是很小的;另外,实际交易中,可以不算隔夜利息的经纪商,但实际上,隔夜利息有时是对我们有利的,但现在先不考虑)。 再做一个简化,假设外汇的变化是直线的,中间没有反复的波动。 好,现在假设有一个货币对,它的最大变化是3000点,每手每点是$10(即买1手,涨1点,赚$10)。一段时间里,该货币对先涨了3000点,很糟糕,我们的所有仓位全部亏损,亏损点数是:3000 + 2900 + 2800 … + 100 = 46500点,0.01手就是$4650。现在,我们已经亏了$4650了,但是,请记住,该货币对的最大变化是3000点,也就是说,我们的亏损已经达到的最大值。这个最大值,我认为就是渔网的建网的最大成本。
从此以后,只会该货币也再涨出这3000点,这个成本就不会变化,也就是说,我们的投入进入了收获期。从止,我们就只有收入,而没有更多的亏损了。 好,再来看收入情况:当渔网完全建成后,价格每下降100点,我们就可以赚一个仓位,即赚:$10美金。如果每年有100次降100点(事实上,GBPUSD在2004~2005这两年间,确实每年有100次100点的变化),则每年我们将赚$1000,这样,投资回报率是:22%,近5年后收回成本(注意:这里还没有考虑保证金率的要求,如果保证金率是100%,那我们在户头上的钱必须是4650 * 2,即:$9300,虽然另一半是不会被亏损掉的,但它确实要我们拿出这么多钱来)。
通过上述分析,对这种交易法,我想已经有了更新刻的认识了:
(1)看上去似会出现无限亏损,但实事上一个货币对的变化范围总是有限的(这个假设和技术分析一样,是建立在概率基础上的,但实际上,它的可确定性相比其它技术分析手段要可靠很多);
(2)这个亏损我们认为是建网的最大投入成本。另外,它只是浮亏,不会表示在账面上。从这点看,渔网交易法和其它方法有一个理念上的完全不同点:其它方法是要保证本金,而如果你决定采用渔网法,你就做好这个最大建网成本投入的心里准备,就像开饭店一样,本金是可能会被花掉的。
(3)渔网建成后,接下来就只有赚钱了,但是赚钱似乎很少,在不考虑保证金率的前提下,年盈利才20%,如果按要求达到100%的保证金率,那年盈利才10%。
(4)另外,如果建仓的方向是正利息的方向,在网络建成后,我们还可以获得利息收入。如:利息是每天每手$2,则在渔网建到最大(30个仓位,0.3手)时,每天利息是$0.6,每年是$216。晕,也不多!
从这上述分析中我们可以看到,渔网法的优点是简单,很容易实现,并且有较大的稳定的盈利。但缺点也很明显:盈利太少。
下一步,就是在增加建网成本的前提下,研究如何增加盈利。 一种方法就是同一个货币对双方向建网,这时建网的最大成本不会增加,但年收益可以增加1倍左右(假设涨的次数和跌的次数相同),这样只需2年就可以收回成本了。
暂无评论内容