对交易员而言,“顺势而为”可谓是老生常谈了,但什么是趋势,未必每个人都真的清楚。趋势其实是一个很不确定的概念,它就和时间的长短一样的不确定。每个人都可以谈顺势而为,都可以谈长线短线,但是每个人心中的趋势与长短都不太一样。
趋势是有层级之分的,不同的周期对应不同的趋势,不同的均线代表不同的趋势。这样一来,顺势逆势也就没有绝对的标准了,同样一笔交易对张三来说是顺势交易,但对李四来说可能就是逆势交易。举个例子,张三和李四都在同一个周期上交易,张三用20期均线做交易,而李四用120期均线做交易,20期均线为多头走势的时候,张三顺着20期均线的方向做了一笔多单,毫无疑问张三是在顺势交易,可同一时间120期均线却呈空头走势,对于李四来说,张三的单子就变成了逆势交易。在这种情况下,李四很有可能会指责张三的单子违背了顺势原则,但是张三却会坚定不移的认为自己是在顺势交易。这就是为什么论坛里经常会有顺势逆势的无聊争论,这只是因为大家的参照标准不同罢了。有些人喜欢简单的将他人亏损的原因归结为逆势交易,那是很不负责任的行为。亏损有很多原因,但很少是因为“逆势交易”,因为没有几个人会傻到愚蠢的与自己所定义的趋势对着干。相对于逆势交易而言,亏损可能更多是因为缺乏一致性的趋势标准,一会儿用20期均线交易,一看亏损了又换60期均线交易,总想找到一条万能均线,最后自己也不知道什么是顺势什么是逆势了,好像都是顺势又好像都是逆势。所以,在我们谈论顺势而为之前,一定要首先明确自己趋势标准,否则顺势逆势将没有任何意义。
长短也是一样的道理。说到长,究竟多长才叫长?一天长不长?相对于一分钟而言,一天是很长;但是相对于一年而言,一天就很短了。一年长不长?相对于一天而言,一年是很长;但是相对于一百年而言,一年就很短了。因此,用时间的绝对长短来定义长线短线是很不科学的。长短只是相对的概念,当我们谈论长线短线时,一定要先明确自己的长短标准,脱离具体的标准去谈论长短,将没有任何意义。比如,张三基于日图做交易,持仓时间在一个周左右都可定义为短线,一个月左右就可定义为中线,而一年左右则可定义为长线;李四基于5分钟图做交易,持仓时间在三十分左右都可定义为短线,持仓四五个小时就可定义为中线,而持仓过夜则可定义为长线。在张三看来,李四所有的交易都是短线;而在李四看来,张三所有的交易都是长线。这样的两个人去争论长线短线就完全失去了意义。如果不以时间的绝对长短做标准,长线既可以是几个小时,也可以是几天,还可以是几年。由于时间长短的相对性,说什么长线比短线好,或者短线比长线好,那都是无聊的言论,一个真正悟道的交易员是不会说这种蠢话的。
补充一点:趋势其实很像量子,量子只有在人类观察的时候才会存在具体的形态,如果不观察它就会量子态的形式存在,也就是说它可能以任何一种形式存在。趋势也是一样,你只有明确定义了趋势,趋势才会存在,如果不对趋势加以定义,就根本没有确定的趋势。趋势之所以会存在,完全是人类意识作用的结果,离开了人的意识,也就不会再有趋势。因此,我们也可以说,趋势其实是一种主观的存在,它完全不是客观的产物。那些想在交易中保持绝对客观的家伙可能要失望了。试问:当你依据一个主观定义的趋势参与交易时,你又如何能保证自己的绝对客观性呢?在实际操作层面,定义趋势首先要确定一个固定的周期,然后再确定一条固定的均线,并始终顺着固定周期固定均线的方向去交易,这是稳定盈利的唯一出路,如果你总是变来变去,那神仙也救不了你。
暂无评论内容