先说一下我的观点：在大多数情况下，以及对于大多数人来说，交易系统根本不重要！
首先，需要厘清两个概念：交易理念与交易系统。
交易理念是交易者在市场里进行交易的原则或逻辑，对于大多数成功交易者来说，理念是一种信念，信念不会经常变化的；而交易系统是交易者在交易理念的基础上开发出来的具体的交易工具，工具则未必一直不变，甚至可以多变。
对于绝大多数长期成功的交易者来说，系统应该从理念中开发出来，而非相反。就像数学里使用演绎法，一颗种子可以演绎出无数可能，其根均在这颗种子；而使用归纳法，你可以连续正确1000遍，却可能在第1001遍时成为圣诞节的火鸡。
举个例子，趋势跟踪是一个很好的交易理念。交易发展到今天，对于绝大多数人来说，我相信趋势跟踪仍然是最有可能成功的方向。那么怎么解释趋势跟踪交易理念呢？简单地说，趋势跟踪理念就是，在行情处于震荡期（主观的）的时候小亏，保证不伤筋动骨，而在趋势（同样也是主观的）来临时大赚。
你仅仅依靠上述的交易理念，是很难去实现在市场里长期稳定盈利的。因为你不知道什么时间是震荡的开始，什么时间是震荡的结束，什么时间是趋势的开始，什么时间是趋势的结束。这时，你可能需要一个落地的交易系统，其实也就是一个标准，去实现你的趋势跟踪理念。
这个交易的标准可以是某个技术参数，可以是某个形态，可以是某条划线，也可以是最直接的价格，你依据这个标准去判定，什么时间是趋势的开始可以入场，什么时间是趋势的结束然后出场。
你的这个标准不可能是100%正确的，甚至很有可能会在大多数的次数里是错误的—以单次交易盈利与否的结果论–，但是，在趋势来临后，你会发现也许你只有30%的交易次数是盈利的，但总体来看，你还是赚钱的。
在使用各个不同标准进行交易的时候，至于你是使用不同的技术指标，甚至是同一技术指标不同参数，区别只是在于早入场一会对应早出场一会，或是晚入场一会对应晚出场一会。从长远来看交易结果是趋同的。
所以，交易的标准是什么不重要，但有标准很重要。
那么为什么有人会把自己好的交易系统分享出来？我以为，是有不少无私的交易者在成长的路上受到过不少前人的恩惠（无论是当面指教还是先贤神交），有报答传承之意。
但是，虽然说起来，交易系统的各个因素并无神奇之处，无非是使用某个标准界定趋势开始和结束确定入场和出场，再辅以一定的投注策略。但系统是开发者自己磨练出来的，适合自己性格，能自己心甘情愿接受的。
交易系统的开发者对自己的系统是最熟悉的，什么样的行情是必须甘心亏一些的，什么样的行情是可以赚的，交易成功率大概是多少，你的多大的仓位会对应大概多大的回撤率，你出现多大的回撤的概率大概是多少等等等等，这些都会了然于胸。但对于一个初次看到这个交易系统的人，可能都是未知之数，这样你很容易在系统发生了“正常”的不应期的时候，你无法判断这是正常的，还是系统“失效”了，从而往往在承受震荡成本的时候坚持，在趋势黎明的曙光到来前离开。
交易系统有点像各自圈养的猎犬，你看别的交易者牵着猎犬大肆捕获很多猎物，但若你牵着别人的猎犬却未必受你指挥，反受反噬。所以，他人的好的交易系统，可以借鉴，但也不是即插即用，仍然是需要知其然且知其所以然的。
暂无评论内容